3月7日，十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議于在梅地亞中心多功能廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)外交部長(zhǎng)秦剛就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。環(huán)球時(shí)報(bào)—環(huán)球網(wǎng)記者針對(duì)俄烏沖突提問(wèn)稱(chēng)，“俄烏沖突至今已經(jīng)持續(xù)了一年多時(shí)間，近來(lái)一些美西方輿論把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，要求中國(guó)不要向俄羅斯提供致命性援助，渲染“中國(guó)特殊責(zé)任論”，甚至認(rèn)為只有中國(guó)可以結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。請(qǐng)問(wèn)您對(duì)此怎么看？”
對(duì)此，秦剛表示，我們始終根據(jù)事情本身的是非曲直，獨(dú)立自主作出判斷。在和平和戰(zhàn)爭(zhēng)之間，選擇和平；在對(duì)話和制裁之間，選擇對(duì)話；在降溫和拱火之間，選擇降溫。中國(guó)既不是危機(jī)的制造者，又不是危機(jī)的當(dāng)事方，也沒(méi)有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國(guó)甩鍋推責(zé)，甚至制裁、威脅？我們絕不接受！
一年多來(lái)，烏克蘭危機(jī)這場(chǎng)被稱(chēng)為“21世紀(jì)以來(lái)歐洲最大規(guī)模的軍事沖突”未見(jiàn)和平曙光，美國(guó)不斷拱火遞刀，唯恐天下不亂，還肆意抹黑積極勸和促談的中國(guó)。據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯3月1日稱(chēng)，如中方真心實(shí)意對(duì)待《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件中所提的首條原則“尊重各國(guó)主權(quán)”，就應(yīng)在過(guò)去一年支持烏克蘭完全恢復(fù)主權(quán)。但中方一直背道而馳，助俄進(jìn)行宣傳，現(xiàn)在正考慮向俄提供致命性軍事援助。中方不能“腳踩兩條船”，一邊對(duì)外樹(shù)立自身維護(hù)和平的形象，一邊又以各種方式火上澆油。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯 資料圖
事實(shí)真的如此嗎？
2月24日，在烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)一周年之際，中國(guó)外交部發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件。立場(chǎng)文件共1200多字，涵蓋尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談、解決人道危機(jī)、保護(hù)平民和戰(zhàn)俘、維護(hù)核電站安全、減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、保障糧食外運(yùn)、停止單邊制裁、確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、推動(dòng)戰(zhàn)后重建等12個(gè)方面內(nèi)容。文件全面系統(tǒng)地闡釋中方的有關(guān)基本立場(chǎng)主張，為推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)指明了正確路徑，回應(yīng)了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)切，彰顯出中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。
中國(guó)外交部發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》
烏克蘭問(wèn)題有著復(fù)雜歷史經(jīng)緯，既是歐洲安全矛盾長(zhǎng)期積累的爆發(fā)，也是冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)對(duì)抗造成的結(jié)果。危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)始終本著為地區(qū)和世界和平負(fù)責(zé)任態(tài)度，堅(jiān)持維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則，堅(jiān)持安全不可分割的原則，秉持公道正義，積極勸和促談，參與人道援助。從呼吁“為和平創(chuàng)造空間，為政治解決留有余地”，到提出對(duì)烏克蘭問(wèn)題五點(diǎn)立場(chǎng)和緩解人道主義危機(jī)六點(diǎn)倡議，再到提出化解烏克蘭危機(jī)的“四個(gè)應(yīng)該”“四個(gè)共同”和“三點(diǎn)思考”，中國(guó)不懈的和平努力有目共睹，得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同。
中方立場(chǎng)文件秉持勸和促談一貫立場(chǎng)，為政治解決烏克蘭危機(jī)提供了可行路徑。作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)始終是勸和促談的“助推器”，反對(duì)做煽風(fēng)點(diǎn)火的“鼓風(fēng)機(jī)”。從提出全球安全倡議到發(fā)布《全球安全倡議概念文件》，再到《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》，中國(guó)向世界表明了一個(gè)鮮明立場(chǎng)，那就是在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上，中國(guó)站在和平一邊；在單邊制裁與對(duì)話談判之間，中國(guó)站在對(duì)話談判一邊；在拱火澆油與降溫滅火之間，中國(guó)站在降溫滅火一邊。
2月23日 中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦戴兵在聯(lián)合國(guó)大會(huì)烏克蘭問(wèn)題緊急特別會(huì)議上闡釋中方立場(chǎng)
有分析指出，中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方，但沒(méi)有袖手旁觀，始終為推動(dòng)危機(jī)的和平解決而積極努力。在危機(jī)全面升級(jí)一周年之際，中方專(zhuān)門(mén)發(fā)表立場(chǎng)文件，旗幟鮮明地亮明立場(chǎng)，為解決危機(jī)提出全面、綜合、可行的方案，彰顯出中國(guó)作為和平維護(hù)者的客觀、公正和負(fù)責(zé)任態(tài)度。
《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件發(fā)布后，美歐一些政客指責(zé)中方在烏克蘭危機(jī)中“偏袒俄方”，對(duì)中方的可信度“置疑”，對(duì)文件內(nèi)容斷章取義。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之初，俄烏雙方曾舉行多輪談判，取得一定進(jìn)展。然而，危機(jī)全面升級(jí)一年來(lái)，每當(dāng)和談曙光乍現(xiàn)，總有些外部勢(shì)力從中作梗，制造謠言、挑撥離間、抹黑調(diào)停者。他們不希望和談成功、不愿意戰(zhàn)事停止。為了所謂“更大的戰(zhàn)略目標(biāo)”，他們煽動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立，不斷拱火澆油，根本不在乎烏克蘭人民的死活，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)遭受的連帶損害無(wú)動(dòng)于衷。以美國(guó)為首的北約不斷拱火遞刀，唯恐天下不亂。
美國(guó)一批軍事援助物資運(yùn)抵烏克蘭（資料圖）
布林肯指責(zé)中國(guó)“正考慮向俄提供致命性軍事援助”，但事實(shí)恰恰相反，“向戰(zhàn)場(chǎng)源源不斷提供武器的是美方而不是中方?！蓖饨徊堪l(fā)言人汪文斌曾強(qiáng)調(diào)，“美方?jīng)]有資格對(duì)中方發(fā)號(hào)施令。我們也從不接受美國(guó)對(duì)中俄關(guān)系指手畫(huà)腳甚至脅迫施壓。”
據(jù)美國(guó)國(guó)防部最近更新的援烏武器清單，自拜登政府上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)向?yàn)蹩颂m承諾的軍事援助總額已超過(guò)304億美元。另?yè)?jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)對(duì)烏援助已累計(jì)超過(guò)500億美元。美國(guó)及其北約盟友抱持冷戰(zhàn)思維，持續(xù)拱火澆油，對(duì)烏克蘭危機(jī)發(fā)展到今天這個(gè)地步負(fù)有不可推卸的責(zé)任。自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)就是烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的最大武器提供者。美國(guó)口口聲聲要維護(hù)和平，實(shí)際上卻大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，美國(guó)軍工企業(yè)從烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。美國(guó)“保衛(wèi)民主基金會(huì)”今年1月的報(bào)告指出，美國(guó)從烏克蘭沖突中獲取至少217億美元直接財(cái)政收益。
隨著越來(lái)越多、殺傷力越來(lái)越大的武器流向前線，軍事沖突愈演愈烈。過(guò)去一年，555次防空警報(bào)，響徹基輔上空；只有數(shù)萬(wàn)人的小城巴赫穆特，成了鏖戰(zhàn)中的“絞肉機(jī)”。圍繞扎波羅熱核電站的爭(zhēng)奪曠日持久，全球核安全風(fēng)險(xiǎn)與日俱增；在赫爾松的拉鋸反復(fù)上演，俄烏兩軍疲憊不堪。美國(guó)一味投入軍事和經(jīng)濟(jì)援助，卻不勸和，只會(huì)讓沖突長(zhǎng)期化，這對(duì)整個(gè)烏克蘭，是巨大的傷害。
中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧
“在烏克蘭問(wèn)題上，中國(guó)堅(jiān)持客觀公正立場(chǎng)，致力于勸和促談，推動(dòng)危機(jī)政治解決，始終站在和平一邊，站在對(duì)話一邊?！敝袊?guó)外交部發(fā)言人毛寧在2日的外交部例行記者會(huì)上表示，美國(guó)一直向?yàn)蹩颂m戰(zhàn)場(chǎng)輸送致命性武器，還四處煽風(fēng)點(diǎn)火，散布虛假信息，中方堅(jiān)決反對(duì)。美國(guó)應(yīng)當(dāng)反躬自省，停止混淆視聽(tīng)、信口開(kāi)河、以己度人，切實(shí)承擔(dān)起自身責(zé)任，做勸和促談、緩和局勢(shì)的事，停止對(duì)其他國(guó)家說(shuō)三道四，指手畫(huà)腳，污蔑抹黑。
前段時(shí)間，西班牙《公眾》日?qǐng)?bào)刊登了一篇題為《一周年之際，西方阻礙了烏克蘭和平》的文章，文章說(shuō)道，西方希望沖突繼續(xù)讓俄羅斯在軍事和經(jīng)濟(jì)上疲于奔命，其背后的利益導(dǎo)致了對(duì)話遭遇失敗，但西方卻沒(méi)有考慮到這種賭博將給歐洲帶來(lái)極高風(fēng)險(xiǎn)。如果說(shuō)俄烏之間曾經(jīng)存在和平談判的可能性，那么如今這種可能性距離我們已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)。
究竟是誰(shuí)在積極勸和促談、為政治解決烏克蘭危機(jī)提供方案？是誰(shuí)在始終站在和平一邊、對(duì)話一邊？又是誰(shuí)在背后不斷拱火、不想這場(chǎng)被稱(chēng)為“21世紀(jì)以來(lái)歐洲最大規(guī)模的軍事沖突”早日解決？是誰(shuí)源源不斷提供軍事裝備、情報(bào)和派出空中作戰(zhàn)力量來(lái)干預(yù)俄烏沖突？不言而喻。
在海外社交媒體平臺(tái)上，不少海外網(wǎng)友就美國(guó)在烏克蘭危機(jī)中唯恐天下不亂、肆意抹黑積極勸和促談的中國(guó)表示憤慨。
網(wǎng)友@TARNUE M.GBELEWALA表示，當(dāng)那些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人四處威脅“中國(guó)不要向俄羅斯提供武器”時(shí)，是中國(guó)提出了12個(gè)方面的和平建議，為了早日結(jié)束俄烏沖突。而美國(guó)和那幫歐洲白癡，卻仍然在向?yàn)蹩颂m源源不斷地提供武器。
網(wǎng)友@AFRICAN DIPLOMAT認(rèn)為，布林肯警告中國(guó)不要向俄羅斯提供武器，這簡(jiǎn)直太虛偽了，美國(guó)正向?yàn)蹩颂m援助價(jià)值數(shù)十億美元的武器，卻還厚顏無(wú)恥地建議中國(guó)不要向俄羅斯提供武器。
網(wǎng)友@Spike Ham表示，布林肯對(duì)中國(guó)關(guān)于烏克蘭危機(jī)的和平解決方案態(tài)度是完全錯(cuò)誤的，中國(guó)在俄烏沖突中保持中立，中國(guó)表示和平與談判是最好的選擇，布林肯在回避真相，美國(guó)已經(jīng)不是世界的中心了。
網(wǎng)友@Grandslam表示，布林肯真是個(gè)謊言大師！在全球的聚光燈下，布林肯撒謊時(shí)從不臉紅。美國(guó)把手伸到哪個(gè)地方，那里就會(huì)滿(mǎn)目瘡痍！沒(méi)有例外。是美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了各種重型武器，不是中國(guó)！騙子布林肯！
出品：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)、環(huán)球網(wǎng)評(píng)論部
策劃&執(zhí)行：蔣臻驊工作室
