今年以來(lái)，美國(guó)的對(duì)華策略出現(xiàn)了一個(gè)突出的特點(diǎn)：陶瓷。
從年初的“空氣球”鬧劇，到兩周前精神塑造的防御長(zhǎng)“閉門羹”，再到上周密集釋放訪問(wèn)華消訊，美國(guó)一手施壓一路制衣，邊故作委屈地把自己裝扮成受害者，一直在寫“自己很主動(dòng)，中央不熱情”的情感節(jié)。
面對(duì)美國(guó)的瓷器，國(guó)人難免有情緒，生日出來(lái)了干脆別見(jiàn)的想法，甚至還有疑問(wèn)，跟美國(guó)講道理還有什么用？
這樣的心情完全可以理解，但我們更應(yīng)該一步一步思考，面對(duì)撞擊陶瓷怪癖，什么才是最有效的應(yīng)對(duì)？
這段時(shí)間，美國(guó)振振有詞地和中國(guó)講“溝通”，賺足了眼球，拉滿了肚調(diào)。
最新的動(dòng)向，是美國(guó)北京名官爆料，稱美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯將在本周訪問(wèn)華。
四月前，因?yàn)橐粡垺皻馇颉钡牟僮鳡顟B(tài)，說(shuō)來(lái)又沒(méi)有的，就是布林肯。
因“大氣”事件，美國(guó)國(guó)家事務(wù)局與中國(guó)交流受阻，對(duì)外交流工作困難以展開(kāi)。承擔(dān)中國(guó)事務(wù)的最高官員華自強(qiáng)，直接公告6月末辭職。他的頂層公司，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼也做了同樣的決定。
屆時(shí)，《潮流地球2》正在熱播，網(wǎng)友就傳刺道，“潮流地球”讓美國(guó)風(fēng)聲鶴唳。甚至，還有點(diǎn)兵荒馬亂。
戲演過(guò)火了，把自己的飯碗都砸了。
現(xiàn)在，美國(guó)再次釋放溝通的消息，我們要看清它到底是“回頭是岸”還是“本性難移”。
就在訪問(wèn)華消息發(fā)布后，美國(guó)媒體又刊發(fā)了一篇傲人新聞的文章，稱中國(guó)要建設(shè)電子監(jiān)聽(tīng)站監(jiān)聽(tīng)美國(guó)軍事基地，還拿這件事與冷戰(zhàn)對(duì)壘比。 ???????
6月7日，中國(guó)對(duì)外交通部發(fā)表言論人對(duì)布林肯訪問(wèn)華的回應(yīng)，只有一句話，“關(guān)于你提出的問(wèn)題，我沒(méi)有可以提供的消息?！比羰钦嬲\(chéng)溝通，我他們自然不拒絕，若非要碰瓷，我們姑且靜觀其變。
就像我們最常講的那個(gè)道理：看你怎么說(shuō)，也要看你怎么做。
冰凍三尺非一日之寒。布林肯做戲并非偶然，美國(guó)的“戲精”也不停止他一個(gè)。
美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀，戲也很足。
在香格里拉對(duì)話會(huì)上，奧斯汀跨過(guò)好幾個(gè)席位主動(dòng)來(lái)與中國(guó)防長(zhǎng)握手，第二天又稱握手不能足夠代表真誠(chéng)溝通，場(chǎng)外還把軍艦開(kāi)到中國(guó)家門口，拍攝中國(guó)軍艦橫切美艦視頻，沖洗中國(guó)“威恐”亞太安。
事實(shí)是，中國(guó)的地方設(shè)置完全依規(guī)。
研究其本質(zhì)，我們可以看清：
每次說(shuō)要見(jiàn)一面，美國(guó)就熱奔向中國(guó)做局，營(yíng)制造出美國(guó)逼切交流的假象，與此同時(shí)，又在中國(guó)的基本線問(wèn)題上反復(fù)試探挑食。
這些美國(guó)政客的表現(xiàn)，可不是賺吆喝那么簡(jiǎn)單。
美國(guó)想的，就是請(qǐng)君入坑，等著拿中國(guó)的任何一點(diǎn)過(guò)激反應(yīng)加油加醋，給中國(guó)扣一個(gè)“不負(fù)責(zé)任”“破壞全球安全”的帽子，再對(duì)中國(guó)上手段，讓中國(guó)吞下核利利益被害的苦果，還落得一身埋怨。這一點(diǎn)，中國(guó)給美國(guó)講得很清楚，美國(guó)沒(méi)有資格和實(shí)力做這件事。
正所謂“得其大者可兼其小”。
中美關(guān)系，中國(guó)看的是大局。見(jiàn)與不見(jiàn)，都是要維護(hù)國(guó)家利益。
面對(duì)纏著我們生氣的是生非的美國(guó)，我們的現(xiàn)狀很堅(jiān)定：不可能一面說(shuō)要見(jiàn)一面，一面打壓透制中國(guó)。
談歸談，做歸做，不僅解決不了問(wèn)題，還會(huì)適得其反。
碰瓷，需要抓手和“流量”。
美國(guó)陶瓷最想演給誰(shuí)看？正是中國(guó)周邊的鄰國(guó)。
兩周前，表現(xiàn)與中方握手的一出戲后，奧斯汀緊接著又面向亞洲國(guó)家，復(fù)原“中國(guó)威嚇”，聲稱要在亞洲增強(qiáng)軍部署，保護(hù)盟友不受“威脅和壓力”。
攻擊的是，可能自知招人厭，在美國(guó)國(guó)家防御網(wǎng)站發(fā)布的奧斯汀發(fā)表言論文字稿中，標(biāo)題偷盜自《美國(guó)在印度地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力》變組成了《印太地區(qū)的共愿景》。
不管怎么遮擋，美國(guó)用軍事手段當(dāng)重頭戲介紹進(jìn)入周邊、陶瓷中國(guó)早已經(jīng)成套路了。但歷史也告訴我們，這樣的路數(shù)不會(huì)成功。
2012年，美國(guó)正式提出“亞太再平衡”戰(zhàn)略，當(dāng)提出這個(gè)政策的時(shí)候，就是美國(guó)時(shí)任國(guó)家防御部長(zhǎng)；地點(diǎn)，也是香會(huì)。結(jié)果，2017年，美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿董云襝直接公布“亞太再平衡”戰(zhàn)略正式結(jié)束。
5年沉浮，折戟沉沙。用軍事碰瓷，草草收?qǐng)觥Ｃ绹?guó)應(yīng)從歷史中吸取教訓(xùn)，學(xué)點(diǎn)道理。
那5年，美國(guó)在做什么呢？
踐護(hù)周邊國(guó)家以參與軍演等方式，陶瓷中國(guó)，讓地區(qū)生亂。南海爭(zhēng)端、釣魚島問(wèn)題等，就是美國(guó)這段時(shí)間停留的坑。在美國(guó)公開(kāi)支持、直接導(dǎo)演下，中菲之間甚至還發(fā)生了所謂南海仲裁案。
緊刺的是，2016年快出仲衣結(jié)果時(shí)，菲律賓前總統(tǒng)阿基諾三世就下臺(tái)了。新上任的杜特爾特是個(gè)明白人，一上臺(tái)就說(shuō)南海仲衣沒(méi)用，而且很快訪問(wèn)了中國(guó)。第二年，他再次訪問(wèn)中國(guó)。
在第一次訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，杜特爾特說(shuō)，是時(shí)候和美國(guó)說(shuō)再見(jiàn)了。在第二次訪問(wèn)中國(guó)前，他說(shuō)，“一路”將造福菲律賓民。
當(dāng)美國(guó)的軍艦開(kāi)頻密駕向南海興風(fēng)作浪，陶瓷中國(guó)時(shí)，中國(guó)面朝周邊、面朝世界提出了“一條帶一條路”的壓議。
中國(guó)一路在講，共享中國(guó)的展機(jī)，共享亞洲的展機(jī)。這話，美國(guó)顯然沒(méi)有聽(tīng)懂。
菲律賓總訪問(wèn)華的2016年，中國(guó)首次躍升為菲律賓第一大貿(mào)易伙伴。那次訪問(wèn)華，菲律賓除掉了說(shuō)出不讓第三方介紹入南海之國(guó)外，一口氣和中國(guó)簽了13個(gè)合作協(xié)議。
2017年，“亞太再平衡”戰(zhàn)略徹底失敗的那一年，中國(guó)與東盟貿(mào)易額超過(guò)了5000億美元，比上年增長(zhǎng)了13.8%，這一增速超過(guò)了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易平均增速，并且在中國(guó)前三大貿(mào)易伙伴（歐盟、美國(guó)、東盟）中增速最快。
美國(guó)為撞瓷中國(guó)，給亞太送來(lái)的是危機(jī)，中國(guó)面向亞太始終講的是展開(kāi)。
亞洲有輝煌的過(guò)去，四大文明古國(guó)亞洲有其三。但在工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中，亞洲幾度失落，甚至飽受凌辱。
正是出于這樣的共同歷史，中國(guó)與周邊國(guó)家最能理解彼對(duì)發(fā)展的追求。
回想當(dāng)年，明知敵對(duì)勢(shì)力可能的暗殺計(jì)劃，中國(guó)代表也依然登陸上“克什米爾公主號(hào)”，以視死如歸的信念，參加萬(wàn)隆會(huì)議。今天，中國(guó)與周邊國(guó)家，正以更加堅(jiān)定的發(fā)展理念，對(duì)沖挑食。
周邊對(duì)外交易最終是中國(guó)對(duì)外交易的首位。發(fā)展的堅(jiān)實(shí)道路，最終是我們的共同語(yǔ)言。
早在10年前，亞太地區(qū)就是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)，發(fā)展的道路背后，我們每個(gè)人都切身分享并感受到了回饋。
今年以來(lái)，美國(guó)在中國(guó)周邊，有點(diǎn)窮兇極惡的意思。
又是推動(dòng)北約東挪到日本，要求東南亞國(guó)家開(kāi)放新的軍事基地，并爭(zhēng)取“美日菲”和“美菲澳”安全聯(lián)盟。
這個(gè)換來(lái)的，是更邊緣化。
正像一位亞洲國(guó)家總幾天前說(shuō)的，今天如果有國(guó)家轉(zhuǎn)而去中國(guó)尋求幫助，大家不要感到意外，因?yàn)檫@個(gè)世界需要的東西很多，而美國(guó)西方已經(jīng)給不了了。
美國(guó)碰瓷時(shí)，中國(guó)一直在講什么？
當(dāng)美國(guó)帶著火藥味十足的“亞洲再平衡”戰(zhàn)略回到亞洲時(shí)，中國(guó)說(shuō)的是，太平洋是太平洋之洋，合作之洋。
當(dāng)美國(guó)在南海、東海四處火，揚(yáng)言中國(guó)威嚇時(shí)，中國(guó)說(shuō)的是，在國(guó)土之外，中國(guó)在亞洲沒(méi)有任何軍事基地，沒(méi)有任何駐軍。
當(dāng)美國(guó)非要靠挑周邊生事生亂碰瓷中國(guó)時(shí)，中國(guó)反復(fù)說(shuō)的是，天高任鳥飛，海闊半魚躍，寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。
中國(guó)沒(méi)有選擇在美國(guó)碰瓷時(shí)，停下腳步，當(dāng)場(chǎng)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)個(gè)高下。中國(guó)與周邊國(guó)家的相關(guān)方式，沒(méi)有因美國(guó)挑戰(zhàn)從根本上偏移。
中方反復(fù)述的道理，反映的是中國(guó)提倌的亞太地區(qū)的主流認(rèn)識(shí)——以共發(fā)展對(duì)沖外部挑戰(zhàn)。
何以“展開(kāi)”？
就在美國(guó)倫敦足力挑戰(zhàn)賽時(shí)，東部聯(lián)盟發(fā)起的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)議（RCEP），兩周前如期對(duì)全體15名成員完成生成有效程序。與之對(duì)應(yīng)的，是中國(guó)已經(jīng)連續(xù)13年保持東盟第一大貿(mào)易伙伴伙伴位置。
其實(shí)，熱行軍事碰瓷的美國(guó)這兩年好像也聽(tīng)懂了中國(guó)講的道理，不再只是窮兵黑武，也在經(jīng)濟(jì)上做文章，拿出印太經(jīng)濟(jì)框架架。但談了一年，依舊分錯(cuò)重新開(kāi)始。原因在于美國(guó)沒(méi)有聽(tīng)懂的另外兩個(gè)字：
共同。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)決策的關(guān)鍵詞，就是“排他”。這一點(diǎn)，中國(guó)提示過(guò)，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)有前政要開(kāi)始后批評(píng)，當(dāng)初沒(méi)有聽(tīng)中國(guó)的勸導(dǎo)。上個(gè)月，中美第一階段貿(mào)易協(xié)議的設(shè)計(jì)者之一，約翰·桑頓，第一次對(duì)外透露了一個(gè)消息。
當(dāng)年，跟桑頓一起耕耘中美關(guān)系的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿克里稱，曾收到中國(guó)請(qǐng)其“共建'一路'”的建議，克里對(duì)此很感興趣有趣，但因?yàn)閷?duì)美國(guó)財(cái)政部門的反應(yīng)意見(jiàn)，最后不能成形?？死锖髞?lái)表示，不能接受共建“一條帶一條路”値議是其“一生中失敗的最大政治治理會(huì)”。
美國(guó)不是沒(méi)有人聽(tīng)懂中國(guó)天天講的那句道理：找到中美相關(guān)之處，有利于中國(guó)，有利于美國(guó)，有利于世界。
現(xiàn)實(shí)上，就在中國(guó)發(fā)起“一條帶一條路”邀約的同期，中方曾邀請(qǐng)美國(guó)加入剛剛成立的亞投行。但美國(guó)不只是自己拒絕加入，還阻擋別國(guó)加入。
日月不同光，晝夜各有宜。發(fā)展的機(jī)會(huì)不是用來(lái)施舍和支持的，而是大家共享的。這是中美對(duì)發(fā)展觀的重要認(rèn)識(shí)差異。
美國(guó)費(fèi)盡心思，想的是謀殺他人的發(fā)展機(jī)會(huì)，中國(guó)想的是共享發(fā)展機(jī)會(huì)。
當(dāng)發(fā)展命運(yùn)真正交織，心才會(huì)越來(lái)越近，才會(huì)不為一事所惑，不為一言所擾。
這是中國(guó)面對(duì)碰瓷時(shí)，為什么開(kāi)始堅(jiān)持演講發(fā)展的道理。
一時(shí)強(qiáng)弱于力，千秋勝負(fù)于理。
亞洲事務(wù)要由亞洲人自己主持，但不可否認(rèn)，美國(guó)依然在當(dāng)?shù)赜幸欢ǖ挠绊懥Α?/p>
當(dāng)我們不可避免地避免面對(duì)碰瓷時(shí)，最終結(jié)果不在于一時(shí)一事、一城一池的得失退出。
美國(guó)的時(shí)代在眼前，中國(guó)的時(shí)代在未來(lái)。
