父母50萬元積蓄變成一堆電子垃圾，程序員跑外賣償還網(wǎng)貸……據(jù)報道，某些平臺的數(shù)字藏品價格近期暴漲暴跌，不少數(shù)藏玩家虧了積蓄欠了錢。數(shù)字藏品是基于區(qū)塊鏈技術的一項技術應用，將圖像、視頻、音頻等作品轉化為數(shù)字資產(chǎn)，供人買賣收藏。但一些平臺人為拉高行情，將不具備稀缺性的數(shù)字資產(chǎn)炒作到數(shù)萬元的價格，把數(shù)字收藏玩成“擊鼓傳花”。
數(shù)字藏品被“玩壞”，提醒我們技術應用的炒作風險。其實，熱炒新科技的現(xiàn)象并不少見，比如百年前，有美國企業(yè)趁著科學界發(fā)現(xiàn)原子能的熱潮，宣稱放射性物質“有保健功能”，推出的“鐳水”造成多人死傷。今天，一些產(chǎn)品技術含量不高，“蹭熱點”本事不小，熱衷于披上“科技馬甲”，借著科技風口“撈一票”，沒產(chǎn)出成果卻吹大了泡沫……這種重炒作、輕研發(fā)的做法極易帶偏研發(fā)方向、浪費社會資源、產(chǎn)生現(xiàn)實風險。
科技成果轉化要“向實而行”，轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力?？蒲谐晒涞仉y、轉化率低是一道世界難題，從實驗室走向市場面臨的重重困難，被形象地稱為“死亡之谷”。企業(yè)為提高轉化成功率，固然要考慮盈利方案或吸引資本入局，但倘若在評估某項原始創(chuàng)新的市場轉化潛力時，研究的不是如何形成產(chǎn)業(yè)、與消費者雙贏，而是怎么變現(xiàn)快、收益大，甚至是借著科技風口“撈一票”“割韭菜”，就可能帶來“劣幣驅逐良幣”的亂象。從發(fā)展新質生產(chǎn)力的角度來看，科技成果轉化還是要多一些惠及產(chǎn)業(yè)和民生的長期思維，多一些鍛長板、補短板、揚優(yōu)勢、固底板的實干精神，而不是鼓勵“走捷徑”“抄近路”的炒作變現(xiàn)思維。
從“書架”到“貨架”沒有捷徑可走，科技成果轉化要做“難而正確的事情”。企業(yè)、市場、投資人應防止概念炒作的沖動，各級政府在圍繞科技成果轉化出臺政策、制定方案時，也要把好鋼用在刀刃上。當前，江蘇正在盤活喚醒創(chuàng)新“家底”，推動更多科技成果從“書架”走向“貨架”、從“資產(chǎn)”變成“知產(chǎn)”。在這一過程中，我們要對概念空轉、資本翻炒的熱點保持警惕，對可能惠及民生、延鏈補鏈的原始創(chuàng)新高看一眼。在為校企拆除“籬笆墻”、開啟“直通車”時，不妨問一問，這個項目與江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來產(chǎn)業(yè)培育之間是否關聯(lián)緊密？有沒有潛力為老百姓減輕支出負擔、創(chuàng)造美好生活？在察覺新技術可能帶來科技倫理、社會治理風險時，不妨多想一想，如何依法依規(guī)引導技術應用方向，避免無序炒作、野蠻生長？
當然，推動科技成果轉化還要更多尊重專業(yè)、尊重規(guī)律、尊重市場。但只要我們始終牢記“因地制宜”的方法論，堅守“唯實不唯虛”的工作理念，就能提高打通“梗阻”的效率，加快形成新質生產(chǎn)力。還應看到，腳踏實地開展科技成果轉化，并不是聽任“1到100”成為“漫長的旅途”。如果技術成果只能躺在實驗室里，將沒有任何意義。我們要不斷完善成果轉移轉化服務體系，用好技術經(jīng)理人、科技副總、產(chǎn)業(yè)教授等專業(yè)化人才，主動為成果轉化尋找試驗場、首用地，以積極有為的舉措推動科技創(chuàng)新引領產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，助力江蘇成為發(fā)展新質生產(chǎn)力的重要陣地。
